Вновь сплетни об "ограничивающем" законе Опции

[A+A]

Сегодня общался с полузнакомым сербом (не Црногорцем), который, уверенно заявлял, что уже принят в Чнг закон об отмене продажи земли странцам в собственость. Дескать, будет только дозволяться аренда на 49 (?) лет.

[Cost&Co]

Зачем вы, все участники этого жаркого спора, тратите свое время и нервы на выяснение столь специфических нюансов юристпруденции? Мне ей Богу жалко этого вашего времени. Ведь существуют же юристы (лицензированные и с рекомендациями), которые и должны все это знать ( и поверте - знАют) и В НУЖНОЕ время знания эти применять на ваше (как клиента) благо и за разумное вознаграждение от вас. В замен за вознаграждение вы получите душевный покой и сбереженное время, цена коего (судя по вашему интеллектуальному "высшему пилотажу" ) достаточно высока. Доверьтесь профессионалам

Также прошу подумать о тех кто, посещая форум, будет вынужден читать всю эту вашу схоластику и личные пикировки Предполагается, что форум состоит из полезной, релевантной и сжатой информации, а никак не из конкурса язвительных сочинений

С уважением ко всем;

Игорь

[Nik]

Зачем вы, все участники этого жаркого спора, тратите свое время и нервы на выяснение столь специфических нюансов юристпруденции? Мне ей Богу жалко этого вашего времени. Ведь существуют же юристы (лицензированные и с рекомендациями), которые и должны все это знать ( и поверте - знАют) и В НУЖНОЕ время знания эти применять на ваше (как клиента) благо и за разумное вознаграждение от вас. В замен за вознаграждение вы получите душевный покой и сбереженное время, цена коего (судя по вашему интеллектуальному "высшему пилотажу" ) достаточно высока. Доверьтесь профессионаламТакже прошу подумать о тех кто, посещая форум, будет вынужден читать всю эту вашу схоластику и личные пикировки Предполагается, что форум состоит из полезной, релевантной и сжатой информации, а никак не из конкурса язвительных сочинений

Разрешите, Игорь, с Вами не согласиться. Во-первых форум - не юридическая консультация и не проектная организация. Поэтому искать здесь то, что можно и должно найти у профессионалов просто несерьёзно, по крайней мере. Тем более форум - сообщество анонимное, поэтому без определённой ответственности дающего советы перед вопрошающими и читающими. Во-вторых (здесь мне придётся процитировать черноморца) "для того, что бы правильно задать вопрос нужно знать хотя бы половину ответа". То есть надо иметь представление о той теме, о которой будут задаваться вопросы, что бы получить не только квалифицированные, но и достаточно полные ответы. Соглашаясь с Вами, что "существуют же юристы (лицензированные и с рекомендациями)", тем не менее хотел бы Вас спросить: все ли они честны, все - бескорыстны, все - дорожат профессиональной честью? Можете не отвечать. Пример: Недалеко от участка космонавта, обманутого адвокатами и продавцами, был продан другими адвокатами и продавцами другой участок для строительства на нём, но после перевода всей суммы покупатель выяснил, что строительство невозможно. А от кого Вы думаете он выяснил что оно невозможно? Правильно, от самого адвоката. Ничтоже сумняшеся, в лицо покупателю он заявил, что покупка оказалась удачной, но строительство неразрешено и добиться его будет практически невозможно.
Если покупатель бы ориентировался в теме оборота недвижимости, получения разрешений и ограничений на строительство, а не полностью полагался на "юриста (лицензированного и с рекомендациями)", то, согласитесь, результат был бы несколько иным.
На мой взгляд практическая польза форума и состоит из таких, иной раз несколько жарких, споров и обсуждений. Ну и что, что они многословны и поглощают много времени людей "интеллектуального "высшего пилотажа". Вы вот так подтруниваете, а я предложил бы не только Вам, но и другим - не искать выгоду других, а искать пользу для себя. И если эта польза Вам неочевидна или попросту не нужна, то не стоит, на мой взгляд, расписываться за других, о которых Вы просите подумать и которые, якобы, вынуждены что либо читать. Ведь Вы не правы. Никто не заставляет читать то, что неинтересно. Я вот, к примеру, не читаю тему "Где можно вкусно поесть в Сутоморе". Но я даже и не подумал бы упрекнуть её авторов в какой либо "схоластике" и "личной пикировке", случись они на этой теме, потому что я и не заглядываю на неё.
Я не буду перечислять все те мысли и тезисы, очень полезные читателям темы "Недвижимость", которые есть у каждого из споривших, независимо от их точки зрения. Они полезны не только купившим недвижимость в Черногории, собирающимся её купить там, но и собственникам недвижимости в России. Пытливый и любознательный читатель, уверяю Вас, почерпнёт много (но, как правильно, на мой взгляд, сказал Walker: "Делать или не делать<по рекомендациям> - вопрос собственного "бедлама"<в умах>).
Я не прошу Вас уважить мнение Егора, Saaaab'a, Walker'a, моё или кого то ещё, высказывавшихся в этой теме и принявших участие в споре, но я предлагаю Вам дать нам право самим выбирать манеру и стиль общения, коль скоро они не противоречат правилам форума. И разрешите подвергнуть сомнению Ваш тезис о том, из какой информации состоит форум. Или Вами ранее предлагался, о чём я не знаю, какой либо цензурный орган на форуме? Которому было дано право определять полезность и релевантность информации публикуемой на форуме, а тем паче её пространственность.
Ну и напоследок. Согласитесь, дорогой Игорь, что нравятся читателям и жаркость и язвительность, все мы любим "скандальчики". Не правда ли? Посмотрите на посещаемость. Пострадал ли форум или его читатели так, что об этом надо особо заявлять?
Так что Егор, готовьтесь, ещё поспорим. (Если модераторы не начнут своё чёрное дело цензуры )
С неменьшим ко всем уважением, также Игорь.

[Cost&Co]

"для того, что бы правильно задать вопрос нужно знать хотя бы половину ответа". То есть надо иметь представление о той теме, о которой будут задаваться вопросы, что бы получить не только квалифицированные, но и достаточно полные ответы.

Знание "половины ответа" и представление о теме - это всего навсего понимание чего вам как потребителю надо. Кажется просто, но есть категория граждан, чьи потребительские запросы ... не развиты или четко не сформированы. Или в процессе формирования, в поиске чтоли. Отсюда столько слов. Как только станет ясно "чего хочу и чего могу себе позволить" - все станет просто и понятно, найдется и специалист на вашу потребность

Соглашаясь с Вами, что "существуют же юристы (лицензированные и с рекомендациями)", тем не менее хотел бы Вас спросить: все ли они честны, все - бескорыстны, все - дорожат профессиональной честью?

...если вокруг вас нет ни одного обувного магазина и ни одного приличного сапожника - шейте себе сапоги сами в компании других любителей... поспорить. Я бы все же поискал РЕКОМЕНДОВАННОГО сапожника

Или Вами ранее предлагался, о чём я не знаю, какой либо цензурный орган на форуме? Которому было дано право определять полезность и релевантность информации публикуемой на форуме, а тем паче её пространственность.

Цензоры на форуме - это модераторы. Есть еще создатели и владельцы данного сетевого ресурса с их политикой и представлением о норме. Пока вас не "режут" вы вольны и дальше оттачивать ваши машинописные навыки. Пока не "режут" меня - я в праве вам возразить или согласиться

... нравятся читателям и жаркость и язвительность, все мы любим "скандальчики". Не правда ли? Посмотрите на посещаемость.

мне не нравятся скандальчики. Я отношусь к форуму как источнику информации.
...А посещаемость продиктована не жаркостью споров (сужу по себе), а злободневностью заголовка.

Видимо по сути изменений в законодательстве пока просто определенность "не выкристализовалась". В Черногории как в зародыше - процессы формирования государственности быстры и непредвидимы... сегодня пишутся один комплекс законов, завтра другой, но полная и зафиксированная ситуевина в сфере землевладения еще не родилась. Иначе наши корифеи (коими я считаю знакомых мне владеющих сербским Snoopа и AdriaDom) уже бы все разъяснили коротко и ясно (как всегда - у них времени на диспуты нет)

С искренним уважением ко всем,

Игорь