ПРОБЕЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО СВОЙ ОБЬЕКТ ПО БАЗЕ ДАННЫХ, Pregled katastarskih evidencija Опции

[AdriaDоm]

ВОЙДИТЕ ПО ССЫЛКЕ

http://www.nekretnine.cg.yu/

откроется

REPUBLIKA CRNA GORA
VLADA REPUBLIKE CRNE GORE
MINISTARSTVO FINANSIJA

справой стороны найдите:

NASLOVNA STRANA

OSNOVNO O UPRAVI

DJELATNOSTI

ZAKONI INFO

PREZENTACIJE

DIREKTOR

KABINET

KATASTARSKI PODACI


http://www.nekretnine.cg.yu/katpod.php


при входе увидите:

Pregled katastarskih evidencija

Uprave za nekretnine
REPUBLIKE CRNE GORE
________________________________________

početna strana

Katastarske evidencije
Nosioci prava na nepokretnosti

http://www.nekretnine.cg.yu/katpod.php?type=nosioci



Nosioci prava na nepokretnosti
Pretraga po nazivu nosioca prava:


Pretraga po matičnom broju nosioca prava:





ВВЕДИТЕ ФАМИЛИЮ И ИМЯ (латиницей)
или идетификационный номер

Проверьте свое право на недвижимость

С УВАЖЕНИЕМ

[Егор]

А возможно ли так, что имеется ввиду основание права продавца,т.е. на каком основании он приобрел - допустим по дарственной или путем этого самого непрерывного владения, а может наверное и наследство стоять - т.е. указано основание для продавца, что он имеет право на эту собственность.... А потом уже продал вам по купли продаже..... Надо лист смотреть - в какой его части эта запись?

[A+A]

А возможно ли так, что имеется ввиду основание права продавца,т.е. на каком основании он приобрел - допустим по дарственной или путем этого самого непрерывного владения, а может наверное и наследство стоять - т.е. указано основание для продавца, что он имеет право на эту собственность.... А потом уже продал вам по купли продаже..... Надо лист смотреть - в какой его части эта запись?

Кстати - да! Еще одно предположение (чисса пафантазировать, т.к. исходных данных практически нет ): если сделка совершалась уже по новым правилам, предусматривающим оставление земельного участка в собственности прежних хозяев, то такие записи вполне реальны - дом будет собственностью Галки, как Kupovina, а земельный участок останется собственность какого-нибудь Драгана Мартиновича по праву Оdržaj'я.
Единственное, что в этой ситуации не очень приятно - это то, что условиях не всегда мирной специфики распада СФРЮ может быть поставлена под сомнение добросовестность вступления во владения собственностью предыдущим владельцем . Vad привел вполне понятный пример -чем дальше по дороге приобщения к общеевропейским юридически нормам будут продвигаться государства бывшей Югославии, тем больше будет зреть необходимость решения таких вопросов тем или иным путем.

[Галка]

Кстати - да! Еще одно предположение (чисса пафантазировать, т.к. исходных данных практически нет ): если сделка совершалась уже по новым правилам, предусматривающим оставление земельного участка в собственности прежних хозяев, то такие записи вполне реальны - дом будет собственностью Галки, как Kupovina, а земельный участок останется собственность какого-нибудь Драгана Мартиновича

HELP, please!
Все еще хуже чем думалось (и зачем только полезла в базу, теперь все заинтересованные лица потеряли сон и покой)!
Ситуация выглядит так: куплены апартаменты типа таунхаус. Первый этаж с небольшой (145 кв.метров) землей. Вернее это так мы думали, когда покупали. Так говорил продавец и показалось, что совершенно искренне. В договоре фигурирует кадастровый отбъект, в котором указаны аппартаменты.
Про землю в документе ни слова, и на вопрос где - было сказано, что она не указана, но пользуйтесь и радуйтесь. Что и было сделано. Но сейчас по базе я вижу, что у всех хозяев аппарт. в этих домах в собственности два объекта: квартира и земля. ДВА КАДАСТРОВЫХ ОБЪЕКТА! Купля-продажа осуществлялась в феврале (до реанимации закона о земле)! И что с этим делать теперь? Вспоминаются все ужасы темы "земля для иностранцев"! ОЧЕНЬ хочется все-таки как-то оформить землю. Как? Теперь аренда? Хозяица в Белграде, мы в Москве, в голове каша. AdriaDоm где ВЫ?

[AdriaDоm]

Вспоминаются все ужасы темы "земля для иностранцев"! ОЧЕНЬ хочется все-таки как-то оформить землю. Как? Теперь аренда? Хозяица в Белграде, мы в Москве, в голове каша. AdriaDоm где ВЫ?

Скиньте мне пожалуйста данные:
номер парцелы
название КО или матични брой
я просмотрю, посоветуюсь и Вам все изложу, а так, с ваших слов-тяжело разобраться....без бутылки

главное, что бы бывшая хозяйка или ее наследники ( в ближайшие годы) шлакбаум не поставили и не стали Вас впускать к Вам же домой за отдельную плату, шутка конечно же

[Галка]

Скиньте мне пожалуйста данные:
номер парцелы
название КО или матични брой
я просмотрю, посоветуюсь и Вам все изложу, а так, с ваших слов-тяжело разобраться....без бутылки

главное, что бы бывшая хозяйка или ее наследники ( в ближайшие годы) шлакбаум не поставили и не стали Вас впускать к Вам же домой за отдельную плату, шутка конечно же

Уже скидываю.
P.S. Изюминка в этом деле в том, что я до сих пор уверена, что про второй объект (землю) забыли, а не планируют собирать с нас таможенную пошлину за проход в свой дом. ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ НЕ ДОВЕРЯТЬ ВСЕМ И ВСЯ. Или это наивно?

[Егор]

что я до сих пор уверена, что про второй объект (землю) забыли

Я тоже честно говоря так думаю..... Посредник и хозяйка могли просто этого не знать, жили там сто лет и пользовались землей, и просто не думали что землю тоже надо оформлять... Надеюсь что так.

[vivid1]

Я тоже честно говоря так думаю..... Посредник и хозяйка могли просто этого не знать, жили там сто лет и пользовались землей, и просто не думали что землю тоже надо оформлять... Надеюсь что так.

Ни посредник, ни хозяйка не обязаны это знать. Ни, тем более, покупатель. Адвокат - это его прямая обязанность все выяснить. Прошляпил он. Перепечатал с дискеты текст, сходил в суд, взял Решение - и скорее всего даже не читал, что написано в Решении. Это работа начинающего ассистента , а не адвоката. Мне сказали, что он обязан ответить за эту неточность. "Стучите" в его адрес.
Галка, дай бог, чтобы это была неточность Искренне хочу верить, что это так! Ведь все мы здесь в какой-то степени группа риска. Кому-то повезло, кому то меньше.