![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Anykey |
![]()
Сообщение
#1
|
* ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 6 Aug 2006 Пользователь №: 414 ![]() |
Ребяты, подскажите, а за какое время до вылета надо подтягиваться в аэропорт Тиват? Когда начинается регистрация (и когда заканчивается)? И где там можно посмотреть, не задерживается ли рейс? Там есть табло где-нибудь? На нем понятно написано? И какие действия, вообще, надо произвести перед отлетом - регистрация (багаж при этом заберут?), пограничный контроль, какой-нибудь осмотр на предмет безопасности? Можно разобраться куда идти сначала, куда потом? А где и в какой момент платить 15 евров?
Что делать если рейс задерживается - багаж можно сдать и погулять без него уже? Может, кто и в курсе, открыли ли туннель, по которому можно доехать в Тиват из Котора короткой дорогой? |
![]() ![]() |
Егор |
![]()
Сообщение
#2
|
**** ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 869 Регистрация: 8 Sep 2006 Пользователь №: 565 ![]() |
Вы путаете две разные ситуации. У вас есть два способа избавиться от своей вещи. Первый - вы добровольно отказываетесь от права собственности на нее - бросаете в мусорное ведро без всяких формальностей. Второй - вы сохраняете право собственности на нее и требуете оформления протокола изъятия и помещения ее на склад временного хранения, с которого вы, или ваш полномочный представитель может ее забрать. Ну способов "избавиться" на самом деле три основных. Добровольно отказаться, уничтожить, и отчуждение. Предложенный вами вариант добровольного отказа имеет право на жизнь и потеря права собственности произойдет, но честно говоря, я не заметил в действиях пассажиров добровольности отказа от права собственности. Мне кажется и жена Afcom и Егорыч в Испании не хотели добровольно отказываться от своих вещей. Или вы хотите сказать, что они шли на посадку с намерением отказаться от собственности на таможенном контроле или решение о ненужности ножниц пришло к ним спонтанно от взгляда офицера? Ситуация выглядела по другому - их вынудили отказаться от своей собственности, поскольку варианты ее сохранения предложены не были. О какой же добровольности вы говорите? Можно наверное сравнить с голосованием в СИЗО - все "добровольно" проголосовали за ЕР. Доказать эту недобровольность практически невозможно. Но нарушение закона было - понуждение к отказу от собственности причем с корыстным интересом в в свою пользу. В случае, если владелец вещи не установлен, или просрочил установленный правилами срок хранения вещи, она может быть уничтожена с соблюдением определенных формальностей. А как, вы думаете, вещдоки уничтожаются - по акту, естественно в соответствие с прописанными процедурами ![]() Не спорю. Именно так и должно быть. Но не мы говорили о том, что будет с вещью после изьятия по акту. Давайте не будем углубляться. Владение незаконным пистолетом или наркотиками не является корректным предметом, ибо владение ими уже образовало состав преступления ДО того, как вы решили выкинуть их в мусорное ведро ![]() ![]() Давайте не будем путать состав преступления, вещдоки и право собственности. Это разные понятия, и собственно, разное законодательство описывает порядок действия с данными обьектами - вещдок и собственность. Вещдок может быть вашей собственностью, а может и нет и наоборот. Кроме того, чтобы вещь-собственность стала как бы вещдоком, это тоже должно быть оформлено соответствующим образом, акт другого типа, но тем не менее такое же временное оформление на хранение как и любой другой собственности. Дальнейшая процедура только будет другая - возбуждение допустим уголовного дела, следствие и пр. А вдруг вы имели право везти эти наркотики, просто документы забыли? Или документы не устроили офицера, он забрал наркотики и похлопал себя по карману..... Вы можете представить себе такую ситуацию? Я нет. А с ножницами могу. А разницы быть не должно. Поэтому в ведро в этом случае вы выкидываете не "ненужную вещь" Я не выкидываю ненужную вещь, я выкидываю нужную просто потому, что меня вынудили, не предложив варианты сохранения собственности. Каждый пассажир волен выбрать, что его устроит в каждой конкретной ситуации - выбросить в мусор, или настоять на оформлении. Волен, если пассажиру предоставили согласно закона такое право, а если его лишили права выбора, как в описанных ситуациях? Егор, не будьте наивным ... и, главное, не пытайтесь демонстрировать свою эрудицию правоохранительны органам ... ни в какой стране Ну почему же... Неужели вы не заметили как меняется отношение российских таможенников и погранцов к гражданам РФ по мере роста знаний российскими туристами законодательства? Например, мы теперь знаем, что для выезда ребенка с одним из родителей за пределы РФ не требуется разрешение второго, если нет его запрета. Это понадобится для визы, но не для выезда из РФ. А раньше? Бедных мамаш гоняли за этими разрешениями..... Законов мы не знали, боялись, не могли вежливо, но в то же время настойчиво и аргументированно отстаивать свои права. И таких примеров много. Вы думаете, что все больше людей делают такие ненужные доверенности при выезде или скорее наоборот? Я думаю второе. То же и в Черногории - не будем знать законов, уметь вежливо общаться но и отстаивать свои права - золото начнут изымать как те ножнички.... Или вы думаете, что сказать туристку - терпи, тебя опускать будут, но ты ж на отдых едешь, ничего ценного не бери, ногти не подстригай и будь готов подарить ножницы черногорцу,будь тише воды ниже травы, ты в чужой стране, каждый пнуть тебя может - это правильнее? ![]() |
![]() ![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 8 May, 08:59 |