Бизнес в черногории Опции

[Dimus]

Здесь можно рассказать, как открыть свое дело в Черногории. Что может там продаваться, что пользуется спросом у местных жителей и гостей Черногории.
Личный опыт в организации собственного дела особенно интересен.

[Walker]

По теме референдума:

(1) Албания.
Сама Албания - не есть сверхпроблема Черногории. Равно, как и проблема Косово. Хотя идею границ "Великой Албании" никто не отменял, а в том же Ульцине количество албанского населения ощутимо, если не превосходит, то не уступает черногоскому. Косово и Албания для Балкан, пока разные вещи.
Косовары, даже по понятиям местных, это уже не совсем албанцы. Это более богатые, более образованные, более "отмороженные" граждане. Их пригрели, еще как просто албанцев, в достаточно либеральные времена Тито, с одной стороны, и непробиваемого занавеса Ходжи, с другой. Что характерно, в отличие от остальной Албании, где вопреки расхожему суждению о том, что она стопроцентно мусульманская (это не так, и распределение населения по вероисповеданию там сильно походит на Боснию), косовары - это своего рода "идеологи". Они развились финансово и (что самое плохо) политически, и стать "обезжиренными" им совсем не кстати.
На мой взгляд, Косово - это "#^@" г-на Милошевича, который вместо политического или финансового "совращения" Албании изнутри (например, православного юга, граничащего с Грецией), решил сразу наскочить на Косово. Причем сделал это как-то бесцельно и неметодично. Мотивы были понятны, отдать Косово чужим, все равно, что отдать Куликово поле монголам, но вот как он этого собирался объективно достигнуть - загадка. Кончилось это все обычным бандитизмом, резней, геноцидом, а никак не военными действиями. Правительство Сербии не смогло контролировать ни бригады Аркана, ни тем более обеспечить нормального присутствия своих войск. Здесь правда надо сказать очень большое "спасибо" и "самому первому" министру иностранных дел России, да и второму, пожалуй тоже. Штатам и Европе было выгодно сыграть в систему сдержек и противовесов, которая закончилась сначала поддержкой косоваров, а когда "миротворцев" эти самые косовары тоже стали потихоньку вырезать, то стали думать, что вообще с этим делать.
Европе, предположим это было на какое-то время экономически выгодно, чтобы немного отдохнуть (а вскоре и свести практически на нет) кипучую деятельность по контрабанде в Италию, которой как раз и "забавлялись" прибрежные балканские страны. Правда потом, этой миссией воспользовались албанцы, но у них все было более мелко и не так интенсивно, как у занимавшихся этим издавна соседей (есть даже забавная цитата на эту тему в фильме Кустурицы "Жизнь, как чудо").
Что будет дальше со страной под названием Албания, мне лично неясно. Скорее всего повторение Молдавии или что-то подобное, помноженное на массовую иммиграцию. Работой албанцы, кстати не гнушаются. Хотя поговаривают, что Албания пытается открывать двери для инвесторов, приватизации. Опять же, как оценивать риски инвестиций в страну, которая всегда была на замке ? Лучшим выходом было бы приосединение к Италии, историческую мотивацию под это можно подвести .
Для меня уже стало сенсацией, что итальянцы открыли для албанцев границу (прямой паром Дюрес-Бари теперь ходит). Может это хитрый способ борьбы с Каморрой ?

Во время, кстати, военных действий, черногорцы ходили потихоньку не стрелять боснийцев (мусульман) или албанцев (мусульман), а резать хорватов (колаборационистов всего дерьма, которое только было в 20-м веке, включая фашизм).
Еще, летом в Черногории гулял слух о скорой приватизации Ада-Бояны, с целью создания там нормальной туристической инфраструктуры. Есть такой остров на границе с Албанией. Место очень хорошее, но жутко раздолбанное. И вот русским инвесторам там прочили будущее, даже несмотря на то, что, например, немцы собирались предложить лучшие условия. Говорят, в интересах защиты границ.

(2) Расклад сил на референдуме. Последствия
Самое смешное будет, если все это закончится опять напополам, как уже было ранее. Раскад сил такой, что "за" отделение, естественно более молодое поколение. "Против" более старшее, и те, кого я бы назвал интеллегенцией Черногории. Национального разделения при решении данного вопроса я не встречал. В устах тех, кто против звучат порой абсурдные вещи, сводящиеся чуть ли не к созданию союзного государства России, Белоруссии, Украины (!!!) Сербии и Черногории (не хотят почему-то православную же Македонию). Не реально, хотя может и заманчиво. С другой стороны, кто сказал, что ЕС горит видеть независимую Черногорию частью объединенной Европы ? Расширяющееся присутствие там России для многих евродеятелей - уже кость в горле. И не факт, что хитрый (в очень хорошем и уважительном смысле) Джуканович не выкинет еще какого-нибудь "фортеля" по отношению к ЕС.
Статус балканской Швейцарии для Черногории - очень неплохой вариант. Примерно, как для российской Калмыкии - статус внутренней оффшорной зоны. Посудите сами, то производство, которое есть в Черногории, в том раздолбанном состоянии (КАП - это лишнее подтверждение. В спорном Приднестровье есть заводы, которые гораздо интереснее), явно не спасет экономику государства. С учетом того, что металлургия приватизирована вся, уголь (там один, и тоже не самый интересный, разрез) тоже весь. Развивать экономику только за счет туризма ? Извините, но это утопия даже для такой небольшой страны.
И сейчас Черногория стоит на реальном перепутье: как выгоднее себя преподнести, чтобы получить гарантированную и защищенную (от времени и внутренних источников) экономическую индульгенцию. Приток инвестиций (куда угодно и желательно безвозмездных) в туризм ли, в проивзодство ли, просто в инфраструктуру - такая штука, которая при правильном подходе позволяет государству "рубить" очень неплохие деньги, и на себя, и что-то давать своим гражданам. Это кстати для Черногории тоже исторический факт.
И это, наверное правильно. Если получится угодить и России, и Европе (а исторически это означает, что жить на дотациях и тех и других), что кстати очень возможно, то думаю, Мило Джукановича черногорцы причислят к самым великим людям их страны. К тому же у политического руководства Черногории пока не замечено экономических контактов с совсем уж чуждыми нам по духу нациями. Договариваться предпочитают с Россией и Грецией (нефтянка, строительство, производство, меньше - туризм), Кипром (туризм, удоботворимые банковские и инвестиционные программы, техника реализации этих программ), Израиль, Чехия, и немного прочих (туризм). Только русских в туризм запускать смыла нет вообще (посмотрите на Сочи и прочие курорты Краснодарского края и добавьте вобщем-то тоже присущее нашей нации желание, отбить деньги по-возможности быстро, что, мягко говоря, не очень характерно для отельного и туристического бизнеса). Много купленных соотечественниками отелей простояли бестолку длительное время из-за возможных спекулятивных целей, а потом из-за не совсем адекватной оценки финансовых возможностей отдыхающих. Правда есть и удачные примеры. В любом случае, дифференциировать туристическую деятельность - в интересах Черногории.
Не думаю, что черногорцы будут серьезно конфликтовать между собой из-за результатов референдума. Недовольные будут. Это естественно. Может даже будут разбитые носы, загадочные "заказухи" (как было с главным редактором "Дана" - оппозиционной газеты), но до свары дело дойти не должно. Может и традиционная ленивость менталитета им в этом поможет.