Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
| June |
3 Jul 2007, 00:14
Сообщение
#1
|
![]() ** ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 14 Jul 2006 Из: Москва-Дженовичи Пользователь №: 341 |
Господа!
А кто знает о практике использования на побережье т.н. монтажных куч - домов из сэндвич-панелей? Пожалуйста, не отсылайте меня к высоконаучным и эмоциональным дискуссиям, разворачивавшимся на этом сайте в рубрике про сейсмостойкость Хотелось бы услышать простые житейские комментарии, типа "у соседа/у меня/у знакомых..." и проч. Плюсы и минусы, как они себя ведут летом и зимой. У нескольких моих знакомых такие дома, но в Подмосковье, они довольны. Но Черногория - все-таки другие условия эксплуатации. |
![]() ![]() |
| saaaab |
3 Jul 2007, 20:20
Сообщение
#2
|
|
*** ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 14 May 2007 Пользователь №: 2,100 |
Господа! А кто знает о практике использования на побережье т.н. монтажных куч - домов из сэндвич-панелей? Пожалуйста, не отсылайте меня к высоконаучным и эмоциональным дискуссиям, разворачивавшимся на этом сайте в рубрике про сейсмостойкость Хотелось бы услышать простые житейские комментарии, типа "у соседа/у меня/у знакомых..." и проч. Плюсы и минусы, как они себя ведут летом и зимой. У нескольких моих знакомых такие дома, но в Подмосковье, они довольны. Но Черногория - все-таки другие условия эксплуатации. Например, я бы в таком доме жить не стал. Считаю, что дом должен быть основательным домом, жить большом фанерном (алюминиевом) коробе как-то не хочется. Что касается технологических особенностей таких домов - строить их должны специально обученные такой сборке специалисты. Таджики или косовские албанцы даже в качестве подсобных рабочих очень опасно, т.к. при монтаже таких домов абсолютно нет мелочей, исправить там ошибки очень проблематично. И материалы должны быть все, так сказать "оригинальные", замены чреваты. Т.е.строить должна солидная фирма. Я был в одном таком доме на побережье. Серб, живущий в Германии, привез оттуда комплект материалов (обошелся говорит тысяч в 30 еще дойчмарок), и тысяч 10 - сборка. Но все было "фирменное". Вроде живет и не жалуется. |
| June |
3 Jul 2007, 20:37
Сообщение
#3
|
![]() ** ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 14 Jul 2006 Из: Москва-Дженовичи Пользователь №: 341 |
Т.е.строить должна солидная фирма. Я был в одном таком доме на побережье. Серб, живущий в Германии, привез оттуда комплект материалов (обошелся говорит тысяч в 30 еще дойчмарок), и тысяч 10 - сборка. Но все было "фирменное". Вроде живет и не жалуется. Спасибо. Про солидную фирму - это понятно. А Ваш серб не говорил, как у него дела с теплоизоляцией? И сколько времени он уже в нем живет - я так понимаю, на побережье? |
| saaaab |
3 Jul 2007, 22:16
Сообщение
#4
|
|
*** ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 14 May 2007 Пользователь №: 2,100 |
Спасибо. Про солидную фирму - это понятно. А Ваш серб не говорил, как у него дела с теплоизоляцией? И сколько времени он уже в нем живет - я так понимаю, на побережье? Живет в 50 метрах от моря. Домом вроде доволен, хотя летний домик построил рядом уже по традиционной технологии- из кирпича. Про теплоизоляцию я не спрашивал, т.к. меня этот вариант не прельщает. Боюсь, что с теплоизоляцией тоже могут быть проблемы - ее (теплоизоляцию) нужно беречь как зеницу ока от влаги, а она вблизи моря обладает проникающим эффектом. Хотя если в качестве теплоизоляции использовать пенопласт, то может будет держаться. Вобще-то думаю, что монтажная куча с экологической точки зрения не лучше пластиковых окон. Если мы с Вами говорим об одном и том же, то такие дома-это "бюджетное решение". При этом,мне кажется, стоимость строительства кирпичного дома сейчас в Черногории не намного дороже каркасного. Но мы ведь с Вами не на последние деньги сторим домик? |
| June |
3 Jul 2007, 23:14
Сообщение
#5
|
![]() ** ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 14 Jul 2006 Из: Москва-Дженовичи Пользователь №: 341 |
Вобще-то думаю, что монтажная куча с экологической точки зрения не лучше пластиковых окон. Если мы с Вами говорим об одном и том же, то такие дома-это "бюджетное решение". При этом,мне кажется, стоимость строительства кирпичного дома сейчас в Черногории не намного дороже каркасного. Но мы ведь с Вами не на последние деньги сторим домик? Оно конечно, по хорошему нужно эти старые стены сносить и на этом месте строить все заново, но моих нервов на это уже не хватит |
| saaaab |
4 Jul 2007, 18:57
Сообщение
#6
|
|
*** ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 14 May 2007 Пользователь №: 2,100 |
Оно конечно, по хорошему нужно эти старые стены сносить и на этом месте строить все заново, но моих нервов на это уже не хватит А Вы стройте новый дом рядом с имеющимся. Жить (отдыхать) у Вас есть где. Этим решите многие проблемы. Ведь Вы не знаете состояние фундамента, может он и фанеру не выдержит. Если будете надстраивать, то где Вы будете жить в процессе работ? К тому же строители переломают на 1-м этаже все, что неприколочено (также как и наши строители - одно делаем, другое ломаем). Построите новый дом, под себя. Кстати, решите вопрос с уходом за растениями То, что панели из деревоматериалов, тоже неоднозначно хорошо, т.к. нужно в обязательном порядке решать вопрос их качественной защиты от влаги. Не сталкивался со стирополом, но, думаю, это один из видов полистирола, считаю, что дом должен "дышать", а не находиться в полиэтиленовой пленке. Мы же пока еще не носим одежды из полиэтилена, а дом, почему-то считаем возможным так одевать. |
| June |
4 Jul 2007, 20:26
Сообщение
#7
|
![]() ** ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 14 Jul 2006 Из: Москва-Дженовичи Пользователь №: 341 |
А Вы стройте новый дом рядом с имеющимся.
Это если только соседский участок прикупить Ведь Вы не знаете состояние фундамента, может он и фанеру не выдержит. Скальные грунты, это же не Россия с ее периодическими проблемами. Кстати, решите вопрос с уходом за растениями Вот здесь ход мысли я не поняла... Не сталкивался со стирополом, но, думаю, это один из видов полистирола, считаю, что дом должен "дышать", а не находиться в полиэтиленовой пленке. Мы же пока еще не носим одежды из полиэтилена, а дом, почему-то считаем возможным так одевать. Стиропор - повсеместно используемый там утеплитель для домов. Я в любом случае буду его использовать для защиты нижней, кирпичной части. Дышать - это здорово, но дышать образовавшейся в кирпичах плесенью, это как то... А насчет одежды - ради интереса, взгляните на состав ткани, из которой сшита Ваша верхняя одежда. Особенно если эта одежда предполагается к использованию действительно на улице, а не в салоне представительского авто Влаги эти дома не боятся, сейсмостойкость не в пример лучше кирпичных домов и вопрос "основательности" в ЧГ рассматривать лучше именно под таким углом, отбросив "рублёвские" замашки. У домов есть один минус - звукопроницаемость на удар. Звук упавшего на втором этаже предмета, хорошо слышен на первом. В остальном - только положительные эмоции. Облицовка правда нужна достойная. Иначе страшные они снаружи. А из чего перекрытия в таких домах? Почему такая звукопроницаемость - не через стены же? Я-то хотела бетонную плиту сделать, на опорах. |
June Монтажные дома 3 Jul 2007, 00:14
Nik Скальные грунты, это же не Россия с ее периодическ... 7 Jul 2007, 17:56
June Поэтому надо бы Вам сначала обследовать грунты (пр... 7 Jul 2007, 23:17
Nik
Хочу услышать как можно больше разных мнений преж... 8 Jul 2007, 18:17
June Скажите, если не секрет, а какими критериями буде... 8 Jul 2007, 21:16
Nik Настоящая блондинка собирает разные мнения, потом ... 9 Jul 2007, 19:40
the slav Влаги эти дома не боятся, сейсмостойкость не в при... 4 Jul 2007, 19:29
Arkadiy Сталкивался ли кто с технологией "Монтажный д... 6 Dec 2007, 19:35
AdriaDоm
Сталкивался ли кто с технологией "Монтажный ... 7 Dec 2007, 01:03
snoop Аркадий, если бы Вы внимательно читали форум и пол... 6 Dec 2007, 20:57![]() ![]() |
| Упрощённая версия | Сейчас: 21 Nov, 18:21 |