Вновь сплетни об "ограничивающем" законе Опции

[A+A]

Сегодня общался с полузнакомым сербом (не Црногорцем), который, уверенно заявлял, что уже принят в Чнг закон об отмене продажи земли странцам в собственость. Дескать, будет только дозволяться аренда на 49 (?) лет.

[Sergei-Ka]

Ну что там на самом деле в законе написано?

Народ волнуется: думать ли дальше о покупке домика в Черногории или все, лавочка закрылась, черногорцы денег получили, теперь задумались, как бы не продать родину совсем?
Интересно, если хозяин продает дом с землей, я у него куплю дом, а земля так его и останется и я ему еще буду пожизненно за нее ренту платить?

Неужели нет где-то конкретного текста нового закона или там все в тихую принимается?

[iggi]

Ну что там на самом деле в законе написано?

Народ волнуется: думать ли дальше о покупке домика в Черногории или все, лавочка закрылась, черногорцы денег получили, теперь задумались, как бы не продать родину совсем?
Интересно, если хозяин продает дом с землей, я у него куплю дом, а земля так его и останется и я ему еще буду пожизненно за нее ренту платить?

Неужели нет где-то конкретного текста нового закона или там все в тихую принимается?

V tom to i delo, chto zakon ne novij. Nachali primenjat zakon 1973 ili 1972 titovskoj jugoslavii. V principe etot zakon vsegda bil, ego prosto ignorirovali/po drugomu intepretirovali. Seichas voobshe situacija takaja, chto v principe ljubuju sdelku o prodaze zemli chastnomu licu inostrancu v poslednie godi mogut priznat nedeistvitelnoj, t.e., zdes potecialnaja juridicheskaja bomba zalozhena. Slozno skazat kak povedet sebja sud esli prodavci reshat podat iski o annuljacii sdelok sovershennih v nachale 2000. Zakon to i togda bil! Chernogorci eto ponimajut i k novomu godu obeshajut Novij(a ne horosho zabitij starij) zakon, gde eto vse budet regulirovatsja. kak imenno ja ne znaju.

[saaaab]

V tom to i delo, chto zakon ne novij. Nachali primenjat zakon 1973 ili 1972 titovskoj jugoslavii. V principe etot zakon vsegda bil, ego prosto ignorirovali/po drugomu intepretirovali. Seichas voobshe situacija takaja, chto v principe ljubuju sdelku o prodaze zemli chastnomu licu inostrancu v poslednie godi mogut priznat nedeistvitelnoj, t.e., zdes potecialnaja juridicheskaja bomba zalozhena. Slozno skazat kak povedet sebja sud esli prodavci reshat podat iski o annuljacii sdelok sovershennih v nachale 2000. Zakon to i togda bil! Chernogorci eto ponimajut i k novomu godu obeshajut Novij(a ne horosho zabitij starij) zakon, gde eto vse budet regulirovatsja. kak imenno ja ne znaju.

Давайте вместе подумаем логически. Сербы для Черногории сейчас такие же, как я понимаю, иностранцы, как и мы. У них, что, тоже землю отсуживать будут? И что черногорцы будут с ней делать?Продавать друг другу? С юридической точки зрения тоже вроде не должно быть проблем -все сделки регистрировались в государственном органе, а не на рынке. И всем понятно, что принимать законы, которые работали бы задним числом, никто не будет. Преемственность закона 73 года на территории Черногории в 2007 году тоже трудно доказать. Представьте, на Украине (Латвии, Таджикистане и т.д.) в 2007 году действуют Законы СССР 72 года? Должен быть в 2007 году принят Закон Черногорский о то, что Закон Югославский такой-то 72 года имеет преемственность на территории Черногории. Автоматически такие (впрочем, любые) законы не переносятся. Но опять же, этот Закон может действовать только с момента его принятия, т.е.не ранее 2007 года.